นักวิจัยแนะนำว่าคนโบราณเชื่องหมาป่าด้วยการให้อาหารพวกมัน
ในช่วงประมาณ 29,000 ถึง 14,000 ปีก่อน ผู้รวบรวมพรานล่าสัตว์ที่สำรวจภูมิประเทศที่หนาวเย็นทางตอนเหนือของยูเรเซียได้เปลี่ยนหมาป่าให้เป็นสุนัขโดยให้อาหารที่เหลือจากเนื้อสัตว์ติดมัน
มาเรีย ลาติเนน นักโบราณคดีจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารแห่งฟินแลนด์ในเฮลซิงกิและเพื่อนร่วมงานกล่าว ในช่วงฤดูหนาวอันโหดร้ายของยุคน้ำแข็ง เมื่อเกมที่ล่าโดยทั้งสองสปีชีส์ไม่มีไขมันและไม่มีไขมัน สัตว์ที่เป็นเหยื่อจะให้โปรตีนมากกว่าที่มนุษย์จะบริโภคได้อย่างปลอดภัยนักวิจัยสรุปในวันที่ 7 มกราคมใน รายงาน ทางวิทยาศาสตร์ ทีมงานเสนอว่าผู้คนสามารถให้อาหารเนื้อไม่ติดมันส่วนเกินเพื่อจับลูกสุนัขหมาป่าที่ถูกเลี้ยงเป็นสัตว์เลี้ยงได้
แนวคิดดังกล่าวส่วนใหญ่มาจากการอนุมานจากการวิจัยครั้งก่อนว่านักล่าและรวบรวมสัตว์ในสมัยโบราณรอดชีวิตในสภาพแวดล้อมที่อาร์กติกได้อย่างไร และการคำนวณใหม่ซึ่งบ่งชี้ว่าด้วยเหตุผลด้านอาหาร กลุ่มยุคน้ำแข็งไม่สามารถกินเนื้อไม่ติดมันทั้งหมดที่ถูกล่าได้ทั้งหมด แม้ว่าจะห่างไกลจากคำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่เป็นข้อขัดแย้งของสุนัข ( SN: 5/21/15 ) กลุ่มของ Lahtinen เสนอแนวคิดใหม่เกี่ยวกับวิธีที่กระบวนการดังกล่าวอาจเกิดขึ้น
การคำนวณของนักวิจัยสันนิษฐานว่า เช่นเดียวกับนักล่า-ล่าสัตว์ในอาร์คติกในปัจจุบัน มนุษย์โบราณได้รับแคลอรี 45 เปอร์เซ็นต์จากโปรตีนจากสัตว์ มนุษย์ไม่สามารถรับประทานอาหารที่กินเนื้อเป็นอาหารได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากความสามารถของตับในการสร้างพลังงานเพียงบางส่วนที่เราต้องการจากโปรตีน พืชที่กินได้อาจถูกเก็บไว้สำหรับฤดูหนาวในฐานะแหล่งของคาร์โบไฮเดรต แต่เสบียงอาหารจะลดลงเมื่อแช่แข็งครั้งใหญ่ประจำปี นักวิทยาศาสตร์สงสัย ดังนั้นนักล่าและรวบรวมนักล่าในยุคน้ำแข็งอาจถึงจุดที่พวกเขามุ่งเน้นไปที่การล่าสัตว์เพื่อดึงไขไขกระดูกและไขมันออกจากกระดูกของเหยื่อเพื่อตอบสนองความต้องการพลังงาน นักวิจัยโต้แย้ง โดยปล่อยให้เนื้อไม่ติดมันจำนวนมากไม่ถูกแตะต้องและเป็นอาหารหมาป่า
การแข่งขันระหว่างมนุษย์กับหมาป่าในการล่าเหยื่ออาจจะลดลง
เนื่องจากหมาป่าสัตว์เลี้ยงรุ่นต่อๆ ไปค่อยๆ พัฒนาเป็นสุนัข ทีมตั้งสมมติฐาน ต่อจากนั้น แนวคิดก็เกิดขึ้น คือ สุนัขที่เชื่องมากขึ้นได้รับการฝึกฝนเพื่อช่วยเหลือผู้คน ( SN: 3/21/15 )
มะเร็งเต้านมที่เกิดจากการกลายพันธุ์ในBRCA1และBRCA2มีแนวโน้มที่จะเป็นไปตามสองเส้นทางที่แตกต่างกันและสามารถคาดเดาได้ เมื่อทราบสิ่งนี้แล้ว เจฟฟรีย์ เทรนต์ นักวิจัยด้านพันธุศาสตร์มะเร็งจากสถาบันวิจัยจีโนมมนุษย์แห่งชาติในเมืองเบเทสดา รัฐแมริแลนด์ และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ทำการทดสอบทางเลือก ความก้าวหน้าของมะเร็งเหล่านี้อาจสะท้อนถึงรูปแบบของกิจกรรมของยีน ซึ่งบ่งบอกถึงการมีอยู่ของการกลายพันธุ์
“เราสามารถมองว่ากิจกรรมของยีนเป็นตัวแทน” สำหรับการกลายพันธุ์เหล่านี้เทรนต์กล่าว “ในระยะยาวอาจง่ายกว่าที่จะใช้ชุดยีนนี้ แทนที่จะจัดลำดับ ยีน BRCA ขนาดใหญ่ นี้”
ตามที่รายงานเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์นักวิจัยได้สุ่มตัวอย่างเนื้อเยื่อเนื้องอกจากผู้หญิงที่มี การกลายพันธุ์ BRCA1หรือBRCA2 ทางพันธุกรรม ตลอดจนจากผู้หญิงที่ไม่มีประวัติครอบครัวเป็นโรคนี้ จากนั้นจึงใช้อุปกรณ์ที่เรียกว่า microarrays เพื่อตรวจจับการทำงานของยีนหลายพันตัวในคราวเดียว
ด้วยความช่วยเหลือของสีย้อมเรืองแสง กิจกรรมของยีนสำหรับมะเร็งบางชนิดก็ปรากฏขึ้นในรูปแบบของจุดสีเขียวและสีแดง นักวิจัยพบว่ารูปแบบเหล่านี้สร้างจากยีน 176 ยีนจาก เนื้องอก BRCAทำให้เกิด “โปรไฟล์” ของยีนที่โดดเด่นสองแบบ เนื้องอกที่ไม่ใช่กรรมพันธุ์ไม่ได้แสดงรูปแบบของกิจกรรมของยีนดังกล่าว
โปรไฟล์ยีนควรช่วยให้แพทย์คาดการณ์ว่ามะเร็งรูปแบบเฉพาะของผู้ป่วยจะมีความคืบหน้าอย่างไร นี่เป็นพัฒนาการที่เด่นชัดกว่าวิธีการวินิจฉัยแบบเดิมที่ใช้ขนาดของเนื้องอกและจำนวนต่อมน้ำเหลืองที่เกี่ยวข้องในการทำนายอนาคตของมะเร็ง น่าเสียดายที่มะเร็งจำนวนมากที่ยังไม่แพร่กระจายจะยังคงฆ่าผู้ป่วยได้ กล่าวโดยนักพันธุศาสตร์มะเร็ง Jeffrey R. Marks จาก Duke University Medical Center ใน Durham, NC กล่าว ผู้ป่วยรายอื่นรอดชีวิตจากมะเร็งที่แพร่กระจายไปแล้ว
“เมื่อ 5 ปีที่แล้ว เราต้องดูยีนตัวนี้ทีละตัว” Marks กล่าว “ตอนนี้เราสามารถเห็นยีนได้ครั้งละหลายพันตัว ซึ่งมีระดับที่สูงกว่าสามเท่า”
ความแตกต่างระหว่างการ กลายพันธุ์ของ BRCA1และBRCA2มีผลกระทบอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงที่มีการ กลายพันธุ์ของ BRCA1อาจมีความเสี่ยงถึง 45 เปอร์เซ็นต์ในการเป็นมะเร็งรังไข่ เทียบกับ 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้หญิงที่มีการกลายพันธุ์BRCA2
Alan D’Andrea จากสถาบันมะเร็ง Dana-Farber ในบอสตันกล่าวว่าการศึกษา microarray ได้ตรวจสอบแนวคิดที่ว่าการกลายพันธุ์ที่แตกต่างกันทำให้เกิดมะเร็งเต้านมในรูปแบบต่างๆ “[โรค] ไม่เพียงแต่ดูแตกต่างกันเท่านั้น แต่พวกมันยังมีโปรไฟล์การแสดงออกของยีนที่แตกต่างกันด้วย” D’Andrea กล่าว
เขาและเพื่อนร่วมงานเพิ่งพบยีนที่เกี่ยวข้องกับวิถีทางที่กระตุ้นBRCA1 เขากล่าวเสริมว่า “ยิ่งเราสามารถแยกมะเร็งเต้านมออกเป็นหมวดหมู่ได้มากเท่าไร เราก็ยิ่งสามารถหากลยุทธ์ในการรักษาโรคเหล่านี้ได้มากเท่านั้น”
